gp (2011-11-09)
@"co sie pisze o winie i jedzeniu, to totalne amatorstwo :-)"

Eee tam. Wcale nie. Zobacz jak pisze Reuptak na "możnagościom". Normalnym językiem dla ludzi i nie TLDR. Przecież na tym blogu co linkujesz, to jest tak potwornie rozwlekłe i napisane w taki sposób że można w połowie notki zasnąć głębokim snem i przydzwonić czołem w klawiaturę. To dla mnie klasyczny przykład amatorszczyzny aspirującej do high-endowej krytyki kulinarnej. Amatorstwo to ja pochwalam i lubię. Byle nie było to coś w takim stylu: "delikatne imperfekcje, drobne przesunięcia, asymetrie [...] rozdarty jestem jak ta sosna, bo choć ciągnie mnie do [...] do symulakrów – błądzę nierzadko wśród ciemności platońskiej jaskini".

"Mnie sie akurat ten Zjesc Poznan wydal "calkiem sympatyczny", bo widac, ze to amatorzy a nie zawodowcy piszą"

Gdyby to kryterium miało być wyznacznikiem "sympatyczności", to najbardziej sympatyczne pisarstwo na świecie prezentuje MW.

"ale jakas wartosc ma - moze kogos zacheci do knajpy za wiecej niz trzy dychy, moze komus cos podpowie, jak autopsji brak."

Być może są tam recenzje które taką wartość posiadają, lecz nie dla mnie. Te lokale które ja znam z autopsji w tamtejszych recenzjach zawierają tak odleciane fantazje (służące jedynie grafomańskiej potrzebie produkowania wielowarstwowych, barokowych metafor i narcystycznemu wsłuchiwaniu się w nie), przekonujące mnie że lokale których nie znam są opisane w równie nieuczciwy sposób.

PS. Czy mi się śniło, czy szukałeś niepeklowanej golonki w jakimś wątku? Jeśli tak, to "w stałej dostępności" jest w Ąszą i Makro.
wino10949#35753