reuptake (2011-05-25) Ocena: 6 Wypite trochę w zbyt dużym pośpiechu i harmidrze, co mu nie sprzyjało. Pełna elegancja, powaga, ale bez napuszenia: bardzo harmonijny, nie mizdrzący się ani nie przesadnie wycofany. Precyzja. Nie jest napisane, że to wino wytrawne, ale smakuje jak wytrawne. Dobra rzecz, chciałoby się więcej z niego emocji czerpać, ale wczorajsza degustacja w trakcie gwarnego rodzinnego przyjęcia zupełnie temu nie sprzyjała. Dlatego tylko 6, choć bardzo możliwe, że 7 nie byłoby przesadą. Zamówię sobie kiedyś jeszcze, choć 2009 już „wyszedł”. @Weinkosmos
reuptake (2011-05-25) Oraz tak się zastanawiam, czy nie dałoby się tu wprowadzić jakiejś prostszej niż "wina wrzucone wczoraj ale z datą dzisiejszą pokazują się nad winami wrzuconymi dzisiaj z datą dzisiejszą, które to są z kolei ponad winami wrzuconymi wczoraj ale z datą wczorajszą" zasady sortowania? Wklepuję coś, a to nagle ląduje gdzieś poza kadrem. wino11735#29747
gp (2011-05-25) Się czepiasz. ;-) Ja na przykład nic nie wrzucałem a wiszę na samej górze. Jakaś dobra flaszka dla Leśniczego i też tak będziesz miał. wino11735#29750
peyotl (2011-05-25) Jest też metoda "na komentarz". Robisz celową oszybkę, a potem wrzucasz ze trzy komentarze "Oj, przepraszam Dyrekcję, ale... itd". Wtedy twój wpis wędruje do góry. wino11735#29754
reuptake (2011-05-25) Tak, tylko ta metoda też działa według jakiegoś skomplikowanego algorytmu (jak zresztą widać, na 1 miejsce się nie da trafić). Być może komentarze dodane wczoraj do dzisiejszego wina wypitego jutro... gubię się ;) wino11735#29758
deo (2011-05-26) Bo to Pan Leśniczy ustawia, czyje komentarze gdzie się ukazują. Jego Leśniczość zawsze na początku. A ja na przykład mam ustawione ograniczenie na 5. miejscu od góry i wyżej nie podskoczę :-) wino11735#29761