Logo SstarWines Jak czytac etykiete Chile
Brut Grand Vintage Moet Chandon 2003
Champagne AOC
Francja
Chardonnay
Pinot Noir
Pinot Meunier
Cena: 180
Alk: %
Kolor: m
Nr 11295
www
Legenda (ocena):
8 - wybitnie, prawdziwe arcydzieło
7 - bardzo dobre, wino z dużą klasą
6 - dobre, interesujące
5 - całkiem niezłe, przyzwoite
4 - słabe
Brak gwiazdki
3 - omijać z daleka, wino z wyraźnymi wadami

Inne od Moet Chandon:
Brut Imperial NV Champagne Cha..

Nectar Imperial NV Champagne C..

Brut 2006 Champagne Chardonnay..

Brut Rose Vintage 2004 Champag..

Dom Perignon 2003 Champagne Pi..

Brut Grand Vintage 2002 Champa..

Cuvee Dom Perignon 2002 Champa..

Cuvee Dom Perignon 2000 Champa..

Cuvee Dom Perignon 1982 Champag..

Dry Imperial 1911 Champagne Ch..

(2011-03-16) Ocena: 6
Po moich zachwytach nad rocznikiem 2002 tego wina, zweryfikowanych w innym kontekście z ciekawością podszedłem, do cieplejszego mniej klasycznego w Szampanii rocznika, a można chyba powiedzieć, że po prostu słabszego. No i aromatycznie znowu mnie uwiódł, nie wiem czym pachniał, ale to nie była piekarnia, a raczej perfumeria, a może sad owocowy w połączeniu z perfumerią, czyli piknik country z dziewczyną (też country, Doli Parton?;). Odnotowałem, że pachnie egzotycznie, mineralnie (czyli jakieś przydymione, krzesanoskalne nuty?) i piżmowo. W smaku jednak rozczarowuje (szczególnie z Extra Brut Gimonneta z 2002). Gładkie, gorzkawe, mało kwasowe. Ocena pięć/sześć. Szkoda. PS. Cena z innego rocznika, paryska chyba, bo przecież nie polska? W tej kategorii ciągle polecam SztukaWina.pl, gdzie stosunkowo tanie rocznikowe szampany Cattiera czekają na Was w Łodzi. PS. Zawsze na rocznikowych chwalą się wielkim rocznikiem (grand vintage)? @Moet Hennesy Polska/Alma/Wina

mikpaw (2011-03-17) Ocena: 7
Bardzo dobry ten szampan. Może nie tak dobry, jak ten pierwej próbowany, ale jednak bardzo dobry. Delikatniejszy jakby, ale ciągle z werwą. Tamten był Extra, a ten Brut.
wino11295#27110