star (2011-03-17) Ocena: 6 Kolejny rocznik wykrzywił usta MdCC i tak mu zostało;) Pachnie dobrze, na
grafitowo. Nic szczególnego w smaku, zgrzane jakby, a może to ja się spociłem po tych poznańskich zagadkach;) Zmęczone nieco słodyczą. Słodkawe, ale może alkoholowe? Pachnie bardzo ładnie. Gorzkawa końcówka, krótkawe, kwas trzyma. Tyle Karol. Apteka, drewno, słodycz, czarna porzeczka może. Ocena sześć z minusem.
Potem z Kir Yianni porównywaliśmy i w porównaniu tu jednak więcej ogłady (wiek może?), szlachetność formy, w porównaniu z wrzaskliwością pewną Ramnisty. Ładnie i gładko wchodzi, w końcówce tylko nieco się zatraca, gorzką, fałszywą nutę trąca w posmaku. Sześć plus, przynajmniej. Cena i importer z kolejnego rocznika, to mogło być droższe, choć może na zachodzie kupione więc cena mogła na podobnej się skończyć. @Vinoteka13
gp (2011-03-17) 7 do 8, klasyk. Tak smakują Brunello, po prostu. Skąd ta cena za 3 litry??? wino11307#27057
deo (2011-03-17) No właśnie też chciałem zaproponować "prawie 8", przecież to było genialne wino. Na pewno w ścisłej czołówce wieczoru, no a przecież było, oj, było w czym wybierać :-) wino11307#27067
mm (2011-03-17) Ocena: 7 W zapachu mialo konkurentow, ale usta najlepsze tego wieczoru, no moze obok ust malzonki:-).7! wino11307#27070
star (2011-03-17) Ocena: 7 Cena za zwykłą flaszkę i to skopiowana z poprzedniego/kolejnego rocznika, tak więc aby magnumową (a taka była to flaszka!) uzyskać przez dwa trzeba przemnożyć. Czas działał na jej korzyść, tak jak pisałem, w porównaniu z niezłą Ramnistą w drugim podejściu z Karolem stwierdziliśmy, że jest w tym Brunello elegancja i gładkość garbników, dobra pijalność, płynność i potoczystość, tylko ten posmak lekko gorzkawy (może jestem kobietą;) wadził nieco w końcówce. Ale przewaga Ramnisty wtedy już nie była dla mnie oczywista, a Ramnista dostała 7, więc nie widzę powodu aby i swojej początkowej oceny dla tej flaszki nie zweryfikować. wino11307#27075
deo (2011-03-17) To było doppelmagnum, więc cena x 4. Jeśli zaś chodzi o ocenę, to czasami zwykła [----] (Ustawa z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk) z Biedronki dostaje tutaj szóstkę, więc to brunello MUSI dostać 7 - 8, chyba, że Ci się pomyliły kieliszki :-) wino11307#27081
gp (2011-03-17) Normalna butelka 1999 kosztowała 120 PLN w Polsce w roku 2006. No i jak już, to trzeba mnożyć przez 4. Nie zauważyłeś że to podwójne magnum? Obok stały zwykłe magnumy przeca a i na fotce widać "3 lt" wino11307#27082
star (2011-03-17) Ocena: 7 Nie zauważyłem, ale duża była, to fakt! Ciężko objąć było obiektywem. Z mnożenia zawsze słaby byłem i to się nie zmieniło. Siódemkę dałem, ale w drugim podejściu, co odnotowałem w komentarzu, w pierwszym nie zrobiło aż takiego wrażenia, szóstkę więc dostało. Siódemki nie miałem pod ręką, ale faktem jest, że na nią overall zasługuje. Więc raz jeszcze i wężykiem;) wino11307#27085
mikpaw (2011-03-18) Ocena: 7 Od tego wina zaczęły się schody. Za dużo, zbyt szybko, nie byłem w stanie nadążyć i spamiętać. Pierwsze wrażenia z tego wina były mieszane, smaczne, ale... a pyszne steki przesłaniały pełną percepcję. Potem po około godzinie za radą MM-a sięgnąłem raz jeszcze po to wino z karafki. Nie pachniało jakoś wybitnie, ale za to jak smakowało! Olbrzymia "łatwość" picia. Można by w nim pływać, jak mawia o takich winach znajomy. wino11307#27133
star (2011-03-18) Dobre do Tbone steak;) Wołowina nasza, polska. Agro i bio;) wino11307#27136
joe_stru (2011-03-19) Mikpaw! Jak to dobrze, że odkryłeś "olbrzymią łatwość picia". Mam ją od lat. To cudowne uczucie. Capanna byla świetna. Fajnie byłoby napisać, że wina w 3litrowych butelkach dojrzewają lepiej. Niestety. To chyba pierwsze, jakie piłem:) wino11307#27149
star (2011-03-19) MM twierdził, że większe flaszki wolniej dojrzewają, zresztą nie tylko on tak twierdzi, ale jak sądzę on z własnego doświadczenia o tym pisze. Nie pamiętam przykładów jakie podawał, ale w kontekście jakiegoś magnum... aż strach pomyśleć ile trzeba czekać na Nabuchodonozora czy Jerobama jakiegoś, można nie doczekać;) wino11307#27160