Inne od Barkan:
Shell Segal Dry White 2013 Isr..

Shell Segal Dry White 2008 Sau..

Shell Segal 2008 Cabernet Sau..

Shell Segal 2006 Emerald Riesl..

2006 Galil Cabernet Sauvignon

Dan 2004 Shiraz
Shell Segal Cabernet Sauvigno..

peyotl (2012-04-11) Ocena: 5
Niełatwo jest dojść, co to właściwie jest Dan Region. Dan to miasto biblijne… Ale dziś tak się nazywa otoczenie Tel Avivu, najbardziej pulsujące życiem serce kraju. W końcu wychodzi na to, że to to samo miejsce… Żydów pojąć tak łatwo się nie da… Nawet oni sami tego nie dokonali… Czytam „Siódmy milion” Toma Segeva, który w latach 90 wywołał w Izraelu burzę. Zagłada i jej konteksty… w tym wykorzystywanie jej w izraelskiej polityce… Jeżeli kogoś te sprawy pociągają, to lektura obowiązkowa.
Trochę kontekstów winnych wyłapiemy tutaj: http://amarone.blog.pl/archiwum/?tag=amarone&of=20
I poczytamy poważną krytykę tego wina.

Natomiast 2010 nie wygląda na półwytrawne. Zwyczajne wino, dwie ręce, dwie nogi. Cierpkie, owoc cierpki, bo młode jak Izrael. Pije się duszkiem prawie. Na końcu, na samym końcu akcent marcepanowy (migdałowy). Co to oznacza, droga Dyrekcjo? Kupię jeszcze ze 3 butelki, bo się kwalifikuje do codziennych obiadów. I świetne jest to 11,5%, coraz bardziej doceniam wina o niskim alkoholu - można wypić bezkacnie butelkę, zamiast pół, w ciągu wieczoru. I w ogóle jakaś taka klasa w tym jest. Producenta dopisuję za blogiem Amarone.
@Alma/Oktan

star (2012-04-11)
Słabo zobacz sam w notkach i komentarzach.
wino13399#39990

star (2012-04-11)
Natomiast komentarz Amarone co do Oktan Energy może jest jednak lekko przegięty, bo mają oni w ofercie także przyzwoite wina jak Malbec Cicchitti czy Douro Tuga, tu więcej win wysokooktanowych, nagradzanych medalami nawet;-)
wino13399#39991

gp (2012-04-11)
2040 wyników to słabo?
wino13399#39992

star (2012-04-11)
Ano słabo. Było pięć. Wcześniej. Teraz nagle 2040 wyskoczyło, jak królik z kapelusza. Powinno być siedem. Reszta to duplikaty. Większość to chyba uwaga Deo, że fotka... słaba jest;-) Do dupy... z takim wyszukiwaniem;-)
wino13399#39993

deo (2012-04-11)
Tę fotkę wysłałem Ci żebyś ustawił jako główną w wątku, bo Twoja przypomina raczej Wąwóz Homole (nie, żebym miał coś przeciwko) niż Sassellę. A przy okazji pochwalę się, że umiem robić screenshoty i wiem, co to piwniczka pasywna.
wino13399#39994

star (2012-04-11)
Czy jeśli ja miałem różnicę pewną temperatur, w piwniczce pod schodami (Deo chyba widział), a dokładniej to ok. zera w zimie, a ok. 20 stopni latem, to też możemy mówić o piwniczce pasywnej? Czy to już raczej piwniczka aktywna? Gubię się w tych pasywach i aktywach, kompletnie:-(
wino13399#39996

star (2012-04-11)
Fotkę oczywiście kojarzę;-) A co do pasywnej piwniczki, to myślę, że Wojtek w niej swoje zdobyte na aukcji Arbois trzymał, bo mu się dzięki niej kolor Poulsarda tak mało zmienił: wino3769#39970 choć on twierdził coś zgoła odmiennego:-)
wino13399#39997

gp (2012-04-11)
Jakie 5? To jest zrzut ekranu przecież. Nadal na nim jest 2040 (wystarczy przeczytać). Przecież nic się nie zmieniło. Oczywiście że są powtórzenia (da się odfiltrować systemowo). Mimo tego gugiel z filtrem znacznie lepiej szuka niż natywna, tutejsza wyszukiwarka. Można użyć "+" i cudzysłowy oraz zakresy dat dokładne. Frazy dokładne da się też szukać. Choćby taki prozaiczny przykład: znajdź jakieś Nebbiolo 1999.

Dzięki normalnej wyszukiwarce dostajemy już na pierwszej stronie takie wyniki. Natywna wyszukiwarka tutejsza wypluwa różne kombinacje, w zależności w którą wersję szukania się kliknie: w komentarzach tak a pozostałe próby dają efekt taki.

O, dokładnie taki:
http://www.sstarwines.pl/sample.php?guess=nebbiolo+1999&inc=lookup.php#

Nie wiem czego bronisz, bo ta wyszukiwarka prawie niczego nie znajduje. Przecież nie piszę tego złośliwie, tylko myślę że fajnie by było gdyby znajdowała chociaż tak jak gugiel. ;-)
wino13399#39999

gp (2012-04-11)
@"Ano słabo. Było pięć. Wcześniej."

Nie. Nie było 5 i nie wiem skąd takie przekonanie. Czyżby z powodu komentowania czegoś czego nawet się nie widziało i nie czytało, które jest pewnego rodzaju znakiem rozpoznawczym niektórych piszących o winie w Polsce?
wino13399#40000

star (2012-04-11)
Nebbiolo 1999 proszę bardzo - tutaj. Co do pięciu wyników, to je widziałem, choć może miałem jakiś filtr włączony, screenshota nie zrobiłem, nie udowodnię. Przekonanie, że inni nie czytają (ew. czytają bez zrozumienia) zakrawa na manię... prześladowczą.
wino13399#40001

star (2012-04-11)
Sorry. Rzeczywiście screenshot pokazywał jedynie 5 wyników. Nie przywykłem to takiej ilości (zwykle 10/20 się pokazuje na stronie) i pomyślałem, że to wszystkie. Mea culpa. Co do wyszukiwarki to zapisuję na krótkiej liście, po numerowaniu stron komentarzy, bo to obiecałem, a ciągle nie zrobiłem.
wino13399#40002

gp (2012-04-11)
To jest zabawne. Przecież to niby "5" jest cały czas w tym wątku zalinkowane: wino13399#39987. To jest ten sam screen na podstawie którego piszesz o jakichś 5 wynikach. Pierwsze co na tej stronie jest napisane to "about 2400 result". To tyle w temacie "wyskakiwania jak królik z kapelusza". Zaprawdę wystarczy chociaż spojrzeć na to co się komentuje. Napiszesz może co trzeba wpisać w okienko wyszukiwarki żeby uzyskać taki wynik jak pokazujesz? Bo chyba nie wydaje Ci się że każdy będzie w pasku adresu konstruował filtry "bazodanowe" w typie "&year=1999&grape=Nebbiolo". Pomijając upierdliwość czegoś takiego i potrzebę nauczenia się czegoś tak skrajnie nieprzydatnego nigdzie indziej, to skąd niby ktoś ma wpaść na to że akurat pole "rocznik" w bazie występuje jako "year" a nie na przykład "vandange" lub "vinberrikolto"?
wino13399#40003

star (2012-04-11)
Vandange na pewno nie, już szybciej vendange:-) Ale oczywiście masz rację. Wyszukiwarka i stronicowanie komentarzy czekają do zrobienia. Błąd polegał na tym, że wrzuciłeś screena z niepełną stroną z Google, a ja błędnie uznałem, że to całość, już to chyba tłumaczyłem.
wino13399#40006

star (2012-04-19)
Co do poważnej krytyki (Peyotl zaczął) to przydałoby się trochę luzu (uwaga: film zawiera sceny drastyczne i politycznie niepoprawne!):

wino13399#40279