Logo SstarWines Jak czytac etykiete Chile
Bruno Giacosa 1999
Barbaresco DOCG
Włochy
Nebbiolo
Cena: 200
Alk: 13,50%
Kolor: cz
Nr 13671
www
Legenda (ocena):
8 - wybitnie, prawdziwe arcydzieło
7 - bardzo dobre, wino z dużą klasą
6 - dobre, interesujące
5 - całkiem niezłe, przyzwoite
4 - słabe
Brak gwiazdki
3 - omijać z daleka, wino z wyraźnymi wadami

Inne od Bruno Giacosa:
2015 Nebbiolo d'Alba Nebbiolo

Valmaggiore 2011 Nebbiolo d'Al..

2008 Nebbiolo d'Alba Nebbiolo

2007 Roero Arneis

2007 Nebbiolo d'Alba Nebbiolo

2007 Barbera d' Alba Barbera

2000 Barbaresco Nebbiolo

Galina 1996 Barbaresco Nebbiol..

star (2012-06-25) Ocena: 8
MM przy roczniku 2000 wyczerpał w sumie temat: http://www.sstarwines.pl/wino9051 To są wina, którym mówię zdecydowane tak - łączą delikatność z siłą, coś tam o jakichś stalowych pięściach w aksamitnych rękawiczkach pasuje i to nie jak pięść do oka. Pyszne. Nie trzeba już dłużej czekać, choć przecież za 10 lat się nie popsuje! PS. Cenę i miejsce zakupu kopiuję z 2000, nie wiem czy słusznie. Forza Italia! Anglia do domu? Jak się ta notka ukaże będzie wiadomo. Malkontenci mogliby narzekać, że materii za mało, ekstrakt nie ten, że tłuszczem nie ocieka i daliby jedynie 7. Ale co tam! @Enoteca w Monforte d\'Alba

willycoyote (2012-06-25)
A to po prostu Barbaresco, czyli jeszcze mniej tłuste, mniej kolorowe, mniej ekstratywne, 1 rok mniej w beczce niż Barolo! Tez Ceretto, tez Gaja, tez spis innych ulubionych znajdujecie na vinisferze. Proszę je pić z umiarem, czyli jedną butelkę po drugiej, nie wszystkie razem!
wino13671#42014

wein-r (2012-06-25)
Zajebiste. Bez wahania dam 9.
wino13671#42018

star (2012-06-25)
Kwasowo, lekko, długo. Z odrobiną słodyczy co sobie Pani życzy. Najbardziej kwasowe z próbowanych do tej pory win. Tradycyjne. Wężykiem. Dobre? Bardzo dobre. Super! Zwiewne i herbaciane. Podobnie Produttori del Barbaresco czasem wino zrobić potrafią. Słodkie w smaku wg niektórych, za dużo cukru. No ale kwas wszystko przebija. Notka zbiorcza, ale kontrolowana, fotka zresztą też zbiorcza, zatytułowana: Barbaresco lepsze niż Barolo i "Barolo"! PS. Ciągle nie jestem pewien miejsca zakupu.
wino13671#42019

star (2012-06-25)
Zła fotka wskoczyła. Tamto choć inne, równie dobre było, bez porównań i analogii. A tu w towarzystwie Barolo i "Barolo".
wino13671#42020

mm (2012-06-25) Ocena: 8
Mnie tez smakowalo bardzo. Pijalnosc znakomita. Przywiozlem je, podobnie jak 2000 rocznik, z Monforte w 2004 roku.
wino13671#42024

dzidek (2012-06-25)
O winie, ze swietne, juz bylo.
Ino, jak ze zdjecia wynika, to nie jest "podstawowe" Barbaresco Giacosy (tak mi sie na spotkaniu wydawalo i tak je Star wpisales) tylko Santo Stefano, czyli chyba jednak troche wyzsza polka, o ile w przypadku Giacosy ma to znaczenie...
Barbaresco: finewinegeek.com/giacosa/barbaresco/Barb1999
Barbaresco Santo Stefano: finewinegeek.com/giacosa/barbaresco/SS1999

wino13671#42027

gp (2012-06-25)
Piłem to 1999 ponad rok temu. Ósemka bez problemu (lubię dawać 8mki!).

@Dzidek:

To są różne wina. To jest w tym wątku to "podstawowe" Giacosa, zaś to co linkujesz jako pierwsze to Azienda Agricola Faletto. Wina robione są ze skupowanych winogron. To inne wina i wybieg marketingowy z podobieństwem etykiety (choć rysuneczek inny i jednak nazwa inna) to zabieg dość taki sobie.

wino13671#42028

star (2012-06-25)
Uderz w stół, a WillyCoyote się odezwie;-) Falletto przez dwa podwójne miecze;-) Rzeczywiście podobieństwo łudzące, ale Giacosa ciężko znaleźć bez powiększania. GP zresztą już wyjaśnił sprawę.
wino13671#42029

star (2012-06-25)
Bardzo dobre jest także białe Roero z Arneis. Rurale z GP tak twierdzą. Inne wina od Bruno Giacosy w Polsce ma sklep Ballantines, importer zaś Tudor House się zowie. Niestety przydrogawo. Czy ktoś jeszcze ma te wina w pl? Sam raz się na Nebbiolo od Ballantinesa skusiłem - dobre było i nie za słodkie;-) Szyjka od Bruno gratis.
wino13671#42030

star (2012-06-25)
Miałem podlinkować wszystko od Giacosy na SW: http://www.sstarwines.pl/sample.php?guess=Giacosa&inc=lookup.php Fotka Rurale wspomnianego Roero ładna.
wino13671#42031

dzidek (2012-06-25)
Pogubilem sie :-) To co w koncu pilismy w sobote? - to co na zdjeciu przyklejonym do notki: Barbaresco Santo Stefano, butelkowane jako Bruno Giacosa - tak?

A z "podstawowym" Barbaresco chyba jednak zamieszanie - raz butelkowane jako Giacosa (skupowane grona), raz jako Falletto (wlasne grona), zobaczcie roczniki 1996-2000 tu (jesli informacje i zdjecia wiarygodne): finewinegeek.com/giacosa/barbaresco

wino13671#42032

gp (2012-06-25)
Masz rację Dzidek. Mea culpa! Tam jest jakiś bałagan mimo wszytko. Mogłem się pogubić ze starości. ;-) Falletto ma takie wzgórze z winnicą na obrazku i to jest relatywnie nowa sprawa (chyba). Określeniem "podstawowe" od Giacosa nazywam wersje białe, nie "Riserva" i pewnie mi się zakodowało przez te czerwone Riservy (z zameczkiem z flagą, jak to było "od zawsze") że to z własnych gron. Z tej strony co linkujesz wynika jednak że to loteria jednak. Asili i Rabaja występują zarówno jako Falletto i jako Casa Vinicola w różnych rocznikach, tak jak i Barbaresco "bezparcelowe". To które ja oceniłem na 8 to jest Casa Vinicola 1999 (Santo Stefano).
wino13671#42034

willycoyote (2012-06-26)
Szkoda, że na żdjęciu trzech Barol, wśród dwóch superjakościowych gigantów jest butelka znanego dawnego kombinatora już odrzucone z rynku.
wino13671#42047

gp (2012-06-26)
@willy

Z pełną świadomością to wino tam się znalazło. Warto się i tak bawić. Szkoda że było parę lat za stare, bo byłoby ciekawiej. 14 lat dla tego wina zabutelkowanego dla jakiegoś hiszpańskiego "klubu wina" okazało się zbyt długim czasem, choć o dziwo zachowało pewne cechy odmiany.

wino13671#42050