temi (2013-05-07) Ocena: 5 Na wielkiej wiosennej degustacji piłem rocznik 2009. Fajne było. U Parkera 90 pkt. Kiedyś chyba nawet Bońkowski chwalił. No to wychodząc z degustacji zakupiłem butelkę. W domu się okazało: zdrada! Rocznik 2010 dali, bo się poprzedni skończył. U Parkera 84 pkt! Wpadłem w popłoch. Pomyślałem: sam wina za nędzne 84 PP pić nie będę. Wezmę do znajomych, niech się ze mną męczą ;-)
Ostecznie przyjemne zaskoczenie. Atramentowy kolor malbekowy, owoc już nie - jakiś jaśniejszy. Ani jagoda ani jeżyna to nie były. Wino średniej budowy średniej długości. Alkohol dość mocny, ale bez szaleństw. 5+
PS. Wniosek: najważniejsze to się przed piciem nastawić na najgorsze. @Winkolekcja
star (2013-05-07) Okazuje się, że już kiedyś (2012-04-28) je Temi próbowałeś wino4387#40581 no i opisałeś tymi oto słowy.
Co do ocen degustacyjnych WB z imprezy prawie pełna zgoda: Vall Llach 2006 przyćmił wszystko co serwowano, z dwóch niższych etykiet Idus i Embruix rozczarowały: mnie Idus bardziej, Embruix mniej (może dlatego że i cena znacząco niższa). Molitor bardzo ok. Wątpliwości mam tylko do wysokiej oceny Malbeca Melipala Ikella, który mnie wydaje się po prostu zwykłym, uczciwym Malbeckiem (o ile Malbec w ogóle może być uczciwy: agresja wobec kubków smakowych zbyt duża jak na mnie). No, ale tu WB jedzie na jednym wózku ze swoim przyjacielem Parkerem, który temu rocznikowi dał 90 pkt ;-). Za to zwiewnego kwiatowego Torrontesa Ikella od tegoż Melipala na upalną majówkę z czystym sumieniem polecałbym. Bordosów nie piłem. wino14518#47645
temi (2013-05-07) Pamiętam, że opisałem, znaczy się rocznik 2009. Teraz mi się bardziej spodobał, tak na 6. no i w promo 20%... wino14518#47652
temi (2013-05-07) Natomiast zadziwia mnie ta różnica u Parkera. Ja naprawdę między 2009 i 2010 nie widziałbym różnicy na 6 PP. Ale co ja tam wiem... wino14518#47653
star (2013-05-07) Wine Spectator też daje 85PP za 2010 (2009 nie ocenił, 2008 na 88PP) (pralinka) więc może i coś jest na rzeczy. wino14518#47654