Mano a Mano Bodega Mano a Mano 2007 Castilla VdT Hiszpania Tempranillo Cena: 39 Alk: 13,50% Kolor: cz Nr 8818 www
Legenda (ocena):
8 - wybitnie, prawdziwe arcydzieło
7 - bardzo dobre, wino z dużą klasą
6 - dobre, interesujące
5 - całkiem niezłe, przyzwoite
4 - słabe
Brak gwiazdki
3 - omijać z daleka, wino z wyraźnymi wadami
Inne od Bodega Mano a Mano :
pinkas (2010-01-18) Ocena: 7 Cudownie owocowy (głównie leśne) nos. Ciemna barwa i spora gęstość. Prawie niewyczuwalny alkohol oraz brak kwasowości. W ustach czuć leśną ściółkę, tytoń i czekoladę. Rewelacyjna świeżość i dymno-kawowy finisz. Niezbyt długie, ale za to cenę warte polecenia!
Świetne wino pokazujące, że szczep tempranillo, to nie tylko Rioja. @www.folky.pl
piotr (2010-02-13) Sstar, proszę o usunięcie Mano a Mano z konkursu na wino stycznia tym bardziej jeżeli promocja konkursu wśród fanów budzi wasze wątpliwości.
Pozdrawiam, Piotr wino8818#14989
sstar&let (2010-02-13) Piotrze, ja tu tylko sprzątam;) Pinkas dodał wino, wino uzyskało ocenę siedem plus i mamy je w konkursie. Nie widzę możliwości zmian, cokolwiek ja czy Ty byś na ten temat sądził. Importerzy nie decydują (jak dotąd;) o konkursach i wystawianiu swych win w tychże zawodach, czy też ich wycofywaniu. Wyraziłem swą opinię i wątpliwość, choć może niesłusznie... niech sami użytkownicy Sstarwines.pl ocenią (czekam na głosy!), a Peyotl orzecze ex cathedra, w końcu to on produkuje dyplomy. A wątpliwości pojawiają się także u Waszych fanów - vide głos sugerujący degustację... niekoniecznie w ciemno;), pochodzi z Waszego Faceboooka! wino8818#14991
(2010-02-13) Po tych dwustu siedemdziesięciu kilku głosach widać, że to głosowanie jest naciągnięte do granic. Ja świtnie rozumiem, że chcecie robić "nowoczesny" marketing, zakładacie grupę miłośników na facebook'u i tym podobne. Ale nie róbcie nic "na żywca", bo szybko sobie wyrobicie odpowiednią opinię. Na uznanie pracuje się długo, na opinię naciągaczy góra godzinę... wino8818#14995
sstar&let (2010-02-13) Anonimie (zapraszam do podpisywania się nickiem) wnioski wyciągnąłeś pochopne: głosów oddanych jest ok. 40, a na wino Mano e Mano ok. 10. Magiczna liczba 270 wynika z meandrów Borda Count, którego sam do końca nie rozumiem;) Wiki na pewno podpowie... Tak więc nie ma co epatować epitetami! wino8818#14996
peyotl (2010-02-14) Ehm, jeszcze tak nie było, żeby o losie zwierząt w lesie decydował jakiś malarzyna dyplomów. :-)) Od tego jest Administracja Lasu w osobie Pana Nadleśniczego (oby żył wiecznie!). Od siebie dodam, że nic mi nie przeszkadza, iż importer zachęca swych klientów do głosowania, to całkiem naturalne, a Sstarwines zyskuje nowych czytelników. Konflikt interesów byłby wtedy, gdyby to @pinkas był jakoś związany z Folky, ale tak chyba nie jest (?). wino8818#15013
pinkas (2010-02-15) Witam! Nie mam żadnych koneksji z Piotrem z folky. Poza tym, że on sprzedaje nasze wina, a ja będąc u niego dostałem do spróbowanie jego wina, a ponieważ Mano a Mano mi zasmakowało, zamieściłem jego recenzję. To wszystko. wino8818#15022
sstar&let (2010-02-15) Czasem zwykły malarzyna sporo może namieszać. Głos ludu, niby. A z Ciebie Peyotl żaden malarzyna... artysta jesteś i już, pełną gębą, w końcu nie tylko malujesz, ale i poezją nas czasami na Sstarwines raczysz, a myślę, że i zatańczyć byś potrafił... choć może nie mazura jak Yves Saint Laurent;) wino8818#15023
peyotl (2010-02-15) Tańczę tylko, gdy dużo wypiję, a że teraz dużo nie mogę, więc nie tańczę. Mogę przy okazji zaśpiewać, np. "Więc pijmy wino, szwoleżerowie, niech troski zginą w rozbitym szkle..." wino8818#15028
info (2010-02-15) "Poza tym, że on sprzedaje nasze wina, a ja będąc u niego dostałem do spróbowanie jego wina, a ponieważ Mano a Mano mi zasmakowało, zamieściłem jego recenzję."
I to tyle na temat. SIEDEM. A dlaczego nie OSIEM? Resztki skrupułów? wino8818#15043
pinkas (2010-02-16)
"I to tyle na temat. SIEDEM. A dlaczego nie OSIEM? Resztki skrupułów?"
Peyotl, dałem 7 bo wino zasmakowało, ale widzę, że powinienem dać najwyżej 3, albo lepiej 2!!! Najmocniej przepraszam wszystkich urażonych i proszę o zmianę oceny na zdecydowanie niższą! Obiecuję też nie pisać więcej recenzji, dopóki nie zdobędę wiedzy, która pozwoliłaby mi zamieścić opis wina...
p.s. Nie głosowałem na żadne wino miesiąca, ale pewnie i tak nikt nie uwierzy... wino8818#15053
sstar&let (2010-02-16) Ależ pisz Pinkas, czemu masz nie pisać... im więcej win wpiszesz tym bardziej będzie wiadomo jak na ich tle wypada to wino i jego wysoka ocena. Natomiast to Info, a nie Peyotl, zwrócił uwagę, że ocena dość wysoka i tyle, a że jednak jest jakieś powiązanie, więc podobnie jak u mnie pojawiły się pewne wątpliwości... mimo wszystko nie ma co chyba się obrażać. A Info prosiłbym, aby może dopisał jakieś nowe wino ew. przedstawił się w wątku Moje Pierwsze Wino, a nie jedynie krytycznie recenzował wypowiedzi innych. wino8818#15057
pinkas (2010-02-16) Przepraszam za pomyłkę. Nie obrażam się, tylko nie chcę się wdawać w chore i zupełnie nikomu niepotrzebne dyskusje. wino8818#15060
sstar&let (2010-02-17) Ocena: 4 Ponieważ w ostatnim numerze MW unazno je za prawie dobre i napisano o nim tak: Wino przesadzone, ekstraktwyne, smakujące bardziej asfaltem i farbą niż owocem (nawiasem mówiąc to jadł ktoś asfalt, bo farbę to wierzę;) i biorąc pod uwagę cały zamęt z pewnością można je zaliczyć do win kontrowersyjnych. W MW piszą także, że wino ratuje się momentami przyzwoitej gładkiej porzeczki. Bez komentarza. W imieniu MW daję czwórkę;) @Folky