Chateau Marquis de Terme 2009
Margaux AOC
Francja
Cabernet Sauvignon
Merlot
Cena: 159
Alk: %
Kolor: cz
Ocena: 5
Nr 14978
www
|  | wein-r (2014-04-08) 
Jako¶ mnie nie zniewoli³o. Niez³e. Tyle. @Centrum Wina star (2014-04-08)
Wojtek wspomina, na swoim blogu cenê wiêc uzupe³niam. Uczciwie wyceniony jest Margaux Marquis de Terme (159 z³)... 2009 mia³ byæ pod ka¿dym wzglêdem niezapomniany, „naj”. Na razie „naj” s± ceny, absolutnie rekordowe. Jedyne jak na razie wybitne Bordeaux 2009... Co do smaku, pojawiaj± siê w±tpliwo¶ci. Ju¿ w poprzednim wpisie o niedrogich Bordeaux z Leclerka dzieli³em siê z Pañstwem obawami co do ich przejrza³ego owocu, nadmiernego alkoholu i generalnie p³askiego stylu. Na znakomitej degustacji zorganizowanej przez Centrum Wina spróbowa³em 15 win tym razem z górnej pó³ki i w±tpliwo¶ci mam nadal. Gdzie ten cudownie wyrazisty owoc, którym 2009 mia³ przekonaæ dot±d nieprzekonanych do Bordeaux? Gdzie ta niesamowita pe³nia bez ciê¿aru, intensywno¶æ bez emfazy, rozwi±zanie paradoksu tak trudnego do zrównowa¿enia szczepu Cabernet Sauvignon? Na razie slogany o najlepszym roczniku w historii budz± politowanie.
wino14978#50129 star (2014-04-08)
Wino przewinê³o siê ju¿ przez SstarWines o proszê w tle (pralinka) Clerc Milon.
wino14978#50131  marek (2014-04-08)
W Carrefour ostatnio rzucili rocznik 2006 za ok 150 z³, mo¿e warto?
wino14978#50133 star (2014-04-09)
Rocznik 2006 do¶æ krytycznie oceniony przez Bettane'a zarówno pod wzglêdem aromatycznym, jak i smakowym, ale to w 2009 roku by³o, a kaza³ sobie do niego wróciæ i powtórzyæ za 2-3 lata, bo mo¿e
siê poprawiæ, asekurant jeden. Da³ wtedy 13/20, za¶ rocznikowi 2004 - 14/20, najlepiej 2005 wypad³ - 16/20, no ale wiadomo, ¿e najlepszy i najdro¿szy pewno. Tak wiêc jakby¶ chcia³ zanegowaæ opiniê Bettane'a to mo¿e warto szarpn±æ siê na ten 2006;-) Wiêcej dopiszê na ten temat ju¿ wkrótce...
wino14978#50137 star (2014-04-09)
No to pobawiê siê w t³umaczenie Bettane'a i Desseauve'a na nasze;-) Warto, bo rzadko pisze krytycznie, ale tu miêdzy wierszami mimo obwijania bu³ki w bibu³ki, da siê co nieco krytyki wyczytaæ. W otoczeniu inteligentnie odm³odzonym i odnowionym, Jean-Pierre Hugon, jeden z weteranów Medoc, z ponad 35-letni± karier± winifikacyjn± za pasem, mo¿e odej¶æ na winiarsk± emeryturê z satysfakcj± z produkcji win naznaczonych terroir, pe³nych koloru, wigoru, ale wyrafinowanych zarazem, które mog± w pewnych rocznikach, jak 1985 czy 1989, równaæ siê z najwiêkszymi. Chcia³oby siê jednak aby u¿ycie beczki dawa³o bardziej czysty efekt oraz by³o bardziej zintegrowane z winn± materi±, szczególnie w m³odo¶ci. Ostatnie roczniki s± warte polecenia, dobrze zbudowane i rasowe, ze ¶wietn± relacj± jako¶ci do ceny (podaj± w 2009 ok. 33-34E za roczniki 2005-2006). Z drugiej strony, ostatni, 2006 rocznik, w styczniu 2009 zaprezentowa³ siê do¶æ s³abo, zarówno na poziomie konstrukcji wina, jak i jako¶ci owocu i garbników. Z pewno¶ci± spróbujemy go ponownie za dwa lub trzy lata (ciekawe jaka konkluzja? mo¿e kto¶ znajdzie w necie?). Rocznik 2006 - do picia 2011-2016. Dojrzewanie w beczce dobrze mu zrobi³o je¶li by braæ pod uwagê próby beczkowe, ale po zabutelkowaniu, rozczarowanie jest totalne (zupe³ne/ca³kowite), nos/wino nie przedstawia ¿adnej czysto¶ci aromatycznej, a garbnikom zupe³nie brakuje harmonii czy równowagi. Jak dla wielu win z Margaux, trzeba by mu daæ drug± szansê, za dwa lub trzy lata (o rocznikach 2005 i 2004 pó¼niej).
wino14978#50139 star (2015-10-03)
Rocznik 2011 nie tak dobrze wyceniony - 190 zeta, Toruñ Alkohole Wina ¦wiata.
wino14978#527487  star (2026-08-18)
Jako rzecze MdCC: Tak ¶rednio raz na kilkana¶cie miesiêcy otwieram bordosa. Dzi¶ by³y kofty jagniêce wiêc siê waha³em miêdzy Bordeaux a Barolo. Ale w bordo jednak o punkt alko ni¿ej :-)
I niezmiennie dochodzê do wniosku, ¿e rozumiem ¼ród³a sukcesu tej apelacji. To s± bardzo fajne, kulinarne wina. Tylko ¿e nie jestem ju¿ w stanie piæ tych win zbyt czêsto, bo jednak czuæ nadmiar wszystkiego :-)
wino14978#532948 
Wina Chateau Marquis de Ter..:
2009 Margaux Cabernet Sauvign..
|
